RSS地图 | 设为首页 | 加入收藏

当前位置: 首页 > 运动项目 > 正文
运动项目

万荣乡长贿选案 一审判当选无效

发布日期:2017-3-30责任编辑:admin点击:231次

凯时娱乐快讯:

张秋美强调非主动授意

花莲县万荣乡长第十七届缺额补选去年八月廿七日投票,以七百一十一票当选的国民党籍万荣乡长张秋美,以一千元现金买票被查获,贿选案由检方提起公诉外,检方也依法在公告当选三十日内提民事当选无效之诉,其中民事部份日前经花莲地院判决当选无效,全案还可上诉。

对此,万荣乡长张秋美强调上诉到底,强调自己做事清白,贿选并非她主动授意,仍会坚持上诉。

检方去年九月针对张秋美贿选案提当选无效之诉,判决书指出,检方以张秋美的丈夫吴信太在选举期间担任张的竞选总干事,认为张授意吴向前村长郑阿源讨论桩脚名单、并交付十七万元给郑阿源分配给桩脚,郑阿源自留四万一千元、其余款项交给李姓、杨姓、温姓、田姓及郭姓桩脚等人,由桩脚以每票一千元进行现金买票,已违反选罢法。

判决书指出,被告张秋美在竞选期间,把相关事务交给吴处理,但从未指示或授意买票,而吴信太把竞选款项十七万元交付桩脚时,并未告知张秋美用于行贿,且被告强调长期担任校长、退休后第一次参选,地方人脉不深,她与郑阿源平日无来往及深交;而吴信太长期担任村干事,地方关系深厚,是基于爱妻心切而隐瞒被告行贿。

不合常情法官未采信

但法官认为,被告选举期间没有另请会计,甚至也要求吴信太支出前后均需报备、她看过收据才能核销,可见张对于竞选经费用途相当清楚;法官认定认为,选举买票行为难以认为仅总干事、核心幕僚可单独决定,十七万不是小数目,且买票行为又是在被告选情较不乐观的地区,显见买票行为经缜密规划,怎可能被告全不知道,不合常情,并未采信张秋美未授意的说法,因此判决当选无效,全案还可上诉。

本文链接:http://njhxbj.net/647/2017035.html

0
相关阅读
网友评论:
验证码:
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网站同意其观点或证实其描述! 请文明发言,谢绝地域攻击!